| From : | George Volski <giavolski@gmail.com> |
| To : | INFORM |
| Subject : | Re: დამოუკიდებელი საგამოძიებო მექანიზმის მოდელის შესახებ |
| Cc : | Akaki Zoidze; Archil Khabadze; Archil Talakvadze; Beka.natsvlishvili@yahoo.com; Beqa Davituliani; Davit Matikashvili; Dimitri Samkharadze; Dimitri Tskitishvili; Eka Beselia; Elguja Gotsiridze; Endzela Matchavariani; Fati Khalvashi; Gabriel Tsulaia; Gela Samkharauli; Genadi Margvelashvili; Gia Jorjoliani; Giorgi Begadze; Giorgi Kvirikashvili; Giorgi Mosidze; Gmacharashvili@parliament.ge; Goga Gulordava; Gogi Meshveliani; Gugili Magradze; Ikovzanadze@parliament.ge; Ilia Tsulaia; Irakli Beraia; Irakli Kobakhidze; Irakli Mezurnishvili; Irakli Tripolski; Irina Pruidze; Isko Daseni; Kakha Kuchava; Kakha Okriashvili; Kakhaber Kakhishvili; Karlo Kopaliani; Ketevan Tsikhelashvili; Khatuna Ivanishvili; Koba Kobaladze; Koba Lursmanashvili; Lamia Gumbatova; Lasha Natsvlishvili; Levan Davitashvili; Levan Gogichaishvili; Levan Koberidze; Mako M; Mariam Jashi; Merab Kvaraia; Mikheil Janelidze; Nikoloz Lachkepiani; Nino Giorgobiani; Nino Tsilosani; Nukri Bejanidze; Otari Danelia; Paata Kvizhinadze; Rati Ionatamishvili; Roman Kakulia; Shota Shalelashvili; Sophie Sopo; Sophiko katsarava; Sos Sos; Sozar Subari; Tamar Chugoshvili; Tamaz Naveriani; Tamuna Khulordava; Tedo Isakadze; Temur Kokhreidze; Tsotne Zurabiani; Z Alavidze; Zaza Gabunia; Zaza Khutsishvili; Zviad Kvatchantiradze; Zviad64@hotmail.com; a.kantaria@mail.ru; ana gochashvili; aokhanashvili@parliament.ge; bukiagiga@yahoo.com; davit tchitchinade; dkoguashvili@hotmail.com; dkumsishvili@economy.ge; David Sergeenko; enzelmkoyan@gmail.com; g.kakhiani@yahoo.com; george khatidze; ggakharia@mia.gov.ge; gia kopadze; gio ben; gocha enukidze; gphophkhadze@parliament.ge; gretalini@yahoo.com; grigol.mikeladze@mail.ru; ikseso2005@yahoo.com; irakliberaia_dsc@yahoo.com; kakha kala; khabareli@mail.ru; koka kandiashvili; koka.gun@gmail.com; lizoria@mod.gov.ge; m.bakhtadze@mof.ge; mahir darziev; mamuka mdinaradze; mchkhenkeli@mes.gov.ge; mikheil.giorgadze@culture.gov.ge; miriantsiklauri@yahoo.com; mirzoevs@yahoo.com; newsnews299@gmail.com; ngoguadze@hotmail.com; otto otto; ruslan pogosyan; sam.s.manukyan@gmail.com; shalvakiknavelidze@yahoo.com; ttsulukiani@justice.gov.ge; vjafaridze@mail.ru; xabelovileri@yahoo.com; Ираклий Хахубия; ბექა ოდიშარია; ბიძინა გეგიძე; გიგა ბუკია; გიორგი თოთლაძე; გოდერძი ჩანქსელიანი; გრიგოლ ლილუაშვილი; დავით სონღულაშვილი; ედიშერ თოლორაია; ილია ნაკაშიძე; იოსებ მაკრახიძე; ირაკლი აბუსერიძე; ირაკლი შიოლაშვილი; კობა ნარჩემაშვილი; ლევან დავითაშვილი; ლევან კობიაშვილი; მიხეილ ყაველაშვილი; პაატა მხეიძე; რომან მუჩიაშვილი; სულხან მახათაძე |
| Received On : | 01.02.2018 15:39 |
იუსტიციის სამინისტროს მიერ მომზადებული ინფორმაცია და გზავნილები დამოუკიდებელი საგამოძიებო მექანიზმის მოდელის შესახებ
გზავნილი:
შემუშავებილი დამოუკიდებელი საგამოძიებო მექანიზმის მოდელი სრულიად პასუხობს საერთაშორისო ექსპერტებისა და ორგანიზაციების მიერ გამოთქმულ რეკომენდაციებს და ასევე იმ ვალდებულებებს, რომლებიც საქართველოს მთავრობამ აიღო „საქართველოსა და ევროკავშირს შორის ასოცირების დღის წესრიგითა“ და 2017-2018 წლების ადამიანთა წამების, არაჰუმანური, სასტიკი ან პატივისა და ღირსების შემლახავი მოპყრობის ან დასჯის წინააღმდეგ ბრძოლის სამოქმედო გეგმიდან გამომდინარე.
მოდელის შემუშავების პროცესში შესწავლილ იქნა ევროპის ქვეყნებში (ბელგიის სამეფო, ნორვეგია, გაერთიანებული სამეფო) არსებული მოდელები. თუმცა, ჩვენ შევიმუშავეთ ჩვენი საკუთარი - ქართული მოდელი, რომელიც პირდაპირ არცერთ სხვა ქვეყანაში მოქმედ მოდელს არ ჰგავს, მაგრამ იგი დაფუძნებულია ყველა იმ ძირითად პრინციპზე, რომლებიც წამყვან დემოკრატიულ ქვეყანაში არის მიღებული.
კერძოდ, უმნიშვნელოვანესი პრინციპია სამართალდამცავი ორგანოების წარმომადგენლების მიერ ჩადენილი დანაშაულის გამოძიების მექანიზმის ინსტიტუციური და იერარქიული დამოუკიდებლობა, რაც სრულად უზრუნველყოფილია. აღნიშნული პრინციპი ასახულია სახელმწიფო ინსპექტორის არჩევის, ხელშეუხებლობისა და ანგარიშვალდებულების კომპონეტებში. ამასთან, ისევე, როგორც რამდენიმე ევროპულ ქვეყანაში (მაგალითად, ბელგიის სამეფო, ჩრდილოეთ ირლანდია) დამოუკიდებელი საგამოძიებო მექანიზმის დამოუკიდებლობის უზრუნველყოფაში წამყვანი როლი ენიჭება ქვეყნის პარლამენტს.
ბოლო წლებში საქართველოში დამკვიდრებული საკანონმდებლო ტრადიციის შესაბამისად, დაცულია დამოუკიდებელი საგამოძიებო მექანიზმის ხელმძღვანელის შერჩევის მრავალეტაპიანი პროცედურა, რომელშიც ხელისუფლების სხვადასხვა შტოების წარმომადგენლებთან ერთად, სამოქალაქო სექტორის წარმომადგენლებიც მონაწილეობენ. ეს კი უზრუნველყოფს პროცესის გამჭვირვალობას, დემოკრატიულობასა და წარმომადგენლობითობას.
კანონპროექტებში ასახულია სხვა უმნიშვნელოვანესი პრინციპებიც, რომლებმაც უნდა უზრუნველყოს სახელმწიფო ინსპექტორის მიერ ჩატარებული გამოძიების ეფექტიანობა და მიუკერძოებლობა.
რელიზი:
დამოუკიდებელი საგამოძიებო მექანიზმი სამართალდამცველთა მიერ ჩადენილი შესაძლო არასათანადო მოპყრობის შემთხვევების გამოსაძიებლად, ოჯახში ძალადობის მსხვერპლის უფლებების ზრდა მოძალადის მიმართ შემაკავებელი ორდერის გამოცემასა და იარაღთან დაკავშირებული შეზღუდვების დაწესებაში; 14 წლამდე ბავშვთა დანაშაული და გადამისამართების მექანიზმები; ცვლილებები მოწმისა და დაზარალებულის კოორდინატორის ინსტიტუტში − ამ საკითხებთან დაკავშირებული ცვლილებები განიხილეს დღეს ორი უწყებათაშორისი საკოორდინაციო საბჭოს გაერთიანებულ სხდომაზე. სისხლის სამართლის სისტემის რეფორმის და ადამიანის წამების, არაჰუმანური, სასტიკი ან პატივისა და ღირსების შემლახავი მოპყრობის ან დასჯის წინააღმდეგ მიმართული ღონისძიებების განმახორციელებელი უწყებათაშორისი საკოორდინაციო საბჭოების სხდომას თავმჯდომარე თეა წულუკიანი ხელმძღვანელობდა.
ღონისძიების პირველი ნაწილი კანონპროექტის განხილვას დაეთმო, რომელიც დამოუკიდებელი საგამოძიებო მექანიზმის − სახელმწიფო ინსპექტორის სამსახურის, შექმნას ითვალისწინებს. ინსპექტორი წამებისა და არასათანადო მოპყრობის იმ დანაშაულებს გამოიძიებს, რომლებიც სამართალდამცავი უწყებების წარმომადგენლების მიერ იქნება ჩადენილი; გააკონტროლებს პერსონალურ მონაცემთა დამუშავების კანონიერებას, აგრეთვე, ფარულ საგამოძიებო მოქმედებებთან დაკავშირებულ საქმიანობას. სახელმწიფო ინსპექტორის თანამდებობა არჩევითი იქნება; შესაძლო კანდიდატებიდან მას სახელმწიფო კომისია შეარჩევს. ინსპექტორი 5 წლის ვადით დაინიშნება და ის არცერთ სახელმწიფო უწყებას ან თანამდებობის პირს არ დაექვემდებარება.
დამოუკიდებელი საგამოძიებო მექანიზმის შექმნის ვალდებულება სამართალდამცველთა მიერ წამების, არასათანადო მოპყრობის და სხვა მსგავსი კატეგორიის დანაშაულების გამოსაძიებლად საქართველოს ევროკავშირთან ასოცირების დღის წესრიგით და ადამიანის უფლებათა დაცვის სამთავრობო გეგმით აქვს აღებული. იგივე რეკომენდაციები ჰქონდათ როგორც ავტორიტეტულ საერთაშორისო მისიებს, ისე ქართულ არასამთავრობო ორგანიზაციებს, სახალხო დამცველს.
სხდომამ კიდევ ერთი ინიციატივა − ოჯახში და ქალთა მიმართ ძალადობის წინააღმდეგ საკანონმდებლო პაკეტში შესატანი ცვლილებების პროექტიც განიხილა. ეს ინიციატივა პრემიერ-მინისტრს ეკუთვნის და მის საფუძველზე იუსტიციის სამინისტროს ცვლილებათა პაკეტი შეიმუშავა. ცვლილებების თანახმად, განისაზღვრება ის დანაშაულები, რომელთა შემთხვევაშიც პოლიციელის მიერშემაკავებელი ორდერის გამოცემა და იარაღთან დაკავშირებული შეზღუდვების მითითება სავალდებულო ხდება. დანარჩენ შემთხვევაში, მსხვერპლს უფლება ექნება, მოითხოვოს შემაკავებელი ორდერის გამოცემა, უარის მიღების შემთხვევაში კი, პოლიციელის გადაწყვეტილება ზემდგომ ორგანოში გაასაჩივროს.
საკანონმდებლო ცვლილებათა პაკეტის თანახმად, ოჯახში ძალადობის შემთხვევაში, სასამართლო ვალდებული იქნება, განიხილოს იარაღთან დაკავშირებული შეზღუდვები, მათ შორის, მისი დროებით ან სამუდამოდ ჩამორთმევის აუცილებლობა.
საკანონმდებლო ინიციატივის მიზანი ოჯახში ძალადობის პრევენცია, მსხვერპლთა უფლებების კიდევ უფრო მაღალი ხარისხით დაცვა და შესაძლო დანაშაულის შედეგების თავიდან აცილებაა.
ღონისძიების მონაწილეებმა 14 წლამდე ბავშვთა დანაშაულის შესახებაც იმსჯელეს და რეფერალის მექანიზმის გაუმჯობესებისათვის საჭირო რეგულაციები განიხილეს. როგორც დღეს მოქმედი, ისე მანამდე არსებული რეგულაცია ამ ასაკობრივი ჯგუფისათვის სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის დაკისრებას გამორიცხავს, რაც სრულად შეესაბამება ავტორიტეტული საერთაშორისო ორგანიზაციების, გაერო-ს ბავშვთა ფონდის, ბავშვთა უფლებებით დაინტერესებული ქართული არასამთავრობო ორგანიზაციების რეკომენდაციებს. რაც შეეხება უფრო მცირე ასაკის ბავშვების მიერ ჩადენილ დანაშაულთან ბრძოლას, ის გადამისამართების, რეფერალის მექანიზმის გაძლიერებას ითვალისწინებს. ამგვარი მიდგომის მიზანია როგორც კანონთან კონფლიქტში მყოფი მოზარდების უფლებების, ინტერესებისა და საჭიროებების დაცვა და მათი რესოციალიზაციის ხელშეწყობა, ისე ბავშვთა დანაშაულის წინააღმდეგ ეფექტური ბრძოლა და უსაფრთხო გარემოს უზრუნველყოფა.
შეხვედრის ბოლოს ღონისძიების მონაწილეებმა მოწმისა და დაზარალებულის კოორდინატორის ინსტიტუტთან დაკავშირებულ საკანონმდებლო ცვლილებათა პაკეტი განიხილეს. ინიციატივის მიზანი სისხლის სამართლის პროცესში მოწმისა და დაზარალებულის უფლებების დაცვის ხარისხის გაუმჯობესებაა.
სისხლის სამართლის სისტემის რეფორმის და ადამიანის წამების, არაჰუმანური, სასტიკი ან პატივისა და ღირსების შემლახავი მოპყრობის ან დასჯის წინააღმდეგ მიმართული ღონისძიებების განმახორციელებელი უწყებათაშორისი საკოორდინაციო საბჭოების გაერთიანებულ სხდომას ესწრებოდნენ საბჭოს წევრები − საქართველოს აღმასრულებელი, საკანონმდებლო და სასამართლო ხელისუფლების წარმომადგენლები; საქართველოში აკრედიტებული საერთაშორისო მისიები; არასამთავრობო ორგანიზაციები; ექსპერტები; პერსონალურ მონაცემთა დაცვის ინსპექტორი; სახალხო დამცველი.
იქნებ დააკონკრეტოთ, რითი არ ჰგავს ჩვენი სახელმწიფო ინსპექტორის ინსტიტუტი სხვებს.