Subject: #SandraBertin / Pourquoi la mairie de Nice n'est pas étrangère à l'interview dans le JDD...
From: Mehdi Mebarki <[email-masked]>
To: Mehdi Mebarki <[email-masked]>
Date: Thu, 28 Jul 2016 15:50:34 +0200
List-Id: <animateurs-appeldes1000.googlegroups.com>

http://www.marianne.net/nice-les-dessous-attaque-contre-cazeneuve-reponse-igpn-100244706.html?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#link_time=1469708600

C'est épaulée par une adjointe au maire de Nice, par ailleurs épouse du
directeur de cabinet du même Christian Estrosi, que Sandra Bertin a donné
sa décoiffante interview au "Journal du dimanche" après l'attentat de Nice,
accusant le cabinet de Bernard Cazeneuve d'avoir voulu tronquer son rapport
sur le déroulement de l'attaque.

*Le 14 juillet 2016 au soir, à la mairie de Nice, il n’y avait qu’une seule
personne pour assurer la jonction entre la police municipale et la police
nationale : Véronique Borré, adjointe en charge de la police municipale et
de la sécurité et épouse d’Anthony Borré, directeur de cabinet du maire*.

Le patron de la police municipale (du moins celui qui fait office de
patron, l’officiel ayant été mis sur la touche sur décision du tribunal
administratif), Jean-Michel Truglio, était en déplacement dans un village
voisin où il fait campagne. Christian Estrosi, 1er adjoint chargé de la
sécurité depuis qu’il a quitté son poste de maire
<http://www.marianne.net/nice-les-bons-tuyaux-christian-estrosi-cumuler-les-fonctions-cumuler-les-mandats-100243332.html>
pour
se consacrer à la présidence de la région PACA, était en terrasse, lui qui
n’avait participé à aucune des réunions consacrées à la sécurisation des
festivités du 14 juillet. La désormais célèbre Sandra Bertin, cheffe du
centre de supervision urbain de Nice, à l’origine d’une décoiffante
interview dans les colonnes du *JDD*
<http://www.marianne.net/ministere-interieur-t-il-tente-falsifier-rapport-attentat-nice-100244644.html>,
était, selon ses dires, sur son lieu de travail, face aux écrans relayant
les images transmises par ces caméras de vidéosurveillance qui font
l’honneur de la ville…

Voilà les informations dont dispose Christian Estrosi lorsqu’il accueille
Bernard Cazeneuve sur le tarmac de l’aéroport de Nice, dans la nuit du 14
au 15 juillet. Son modèle de ville super-sécurisée vient de voler en éclats
sous les roues d’un camion fou. Le « baron » de la Côte d’Azur décide de
pointer les faiblesses de l’Etat pour dissimuler celles de son dispositif.
Est-il au courant de ce qui se trame du côté de l’Hôtel de Ville ? *Selon
nos informations, c’est Véronique Borré, en collaboration avec le service
de presse de la mairie de Nice, qui fixe le cadre de l’interview* au cours
de laquelle Sandra Bertin (candidate à la direction de la police
municipale) affirmera avoir subi des pressions du « cabinet » du ministre
de l’Intérieur pour tronquer un rapport sur la chronologie de l’attentat.
Le tout avant que son avocat, qui est aussi celui de la mairie, ne fasse un
« *signalement* » auprès du procureur de la République, sans préciser les
faits qu’il visait…

Ecran de fumée ? Les suites se déroulent devant la justice, saisie d’une
série de plaintes émanant de familles des victimes, visant à la fois la
mairie et l’Etat, d’une enquête pour « *abus d’autorité* » ouverte après
les dires de Sandra Bertin, et de la plainte en diffamation déposée par
Bernard Cazeneuve. *L’inspection générale de la police nationale*, elle, a
rendu son rapport au ministre de l’Intérieur mercredi 27 juillet, qui
l’avait réclamé pour dépasser les polémiques.
*>> Nice : la police des polices estime que le dispositif de sécurité était
adapté
<http://www.marianne.net/attentat-nice-police-polices-estime-dispositif-securite-adapte-100244694.html>*

*Un rapport qui cherche l’apaisement dès les premières lignes et dont voici
de larges extraits :*

*« La multiplicité des grands rassemblements populaires, si elle a permis
aux autorités de ce département d’acquérir un véritable professionnalisme
en matière de gestion de l’ordre public, constitue cependant une charge
extrêmement lourde, rendue plus sensible encore par les contraintes en
effectifs.*

*Aussi, une communauté de travail s’est-elle naturellement établie entre la
préfecture, la police nationale et la police municipale de Nice, partenaire
aussi incontournable qu’apprécié et avec lequel des relations de confiance
ont été tissées de longue date (…)*

*Traditionnellement, la journée de la fête nationale est marquée à Nice par
quatre événements organisés par la mairie: le défilé, la garden party, la
Prom party constituée d’animations musicales et au cours de laquelle se
déroule le feu d’artifice proprement dit. Les deux derniers sont appelés à
se répéter durant l’été, quatre fois pour les animations et deux fois pour
le feu d’artifice. Les effectifs policiers sont donc particulièrement
rompus à la sécurisation de ces festivités.*

*Chaque année, le défilé est l’occasion pour la municipalité de mettre à
l’honneur sa police municipale, conduisant, par là-même, la police
nationale à prendre exceptionnellement en compte la mission de circulation
pendant son déroulé. C’est après avoir quitté la garden party offerte par
le maire que les agents municipaux relèvent les policiers nationaux sur les
points de circulation.*

*Il faut par ailleurs noter la concomitance d’un feu d’artifice à Cannes, à
la charge de la DDSP des Alpes-Maritimes (…).*

*En ce mois de juillet 2016, aucune cible n’a été signalée par le service
du renseignement territorial, ni lors des réunions préparatoires au défilé,
ni lors des réunions quotidiennes tenues par le DDSP. Dès lors, le
dispositif a été bâti sur la base d’une appréciation globale de la menace
terroriste privilégiant l’hypothèse d’agresseurs piétons et armés s’en
prenant à la foule.*

*Les quatre réunions préparatoires ont permis aux différents acteurs
d’acquérir une connaissance partagée et complète des dispositifs projetés.
La mairie y était associée et représentée.*

*Au cours de ces réunions ont été validées, tant l’économie générale du
dispositif que ses modalités d’application :*

*• économie générale du dispositif : sur la proposition du DDSP, les
autorités ont retenu la reprise, pour ce 14 juillet, du schéma validé2
après les attentats des 7 et 9 janvier 2015 et appliqué pour les éditions
2015 et 2016 du carnaval de Nice. Ce schéma vise objectivement le risque
terroriste et propose un reclassement des priorités (mission
anti-délinquance, tranquillité publique, etc.).*

*• modalités d’application : les concepteurs du service d’ordre ont été
confrontés à la grande difficulté de sanctuariser, pour un évènement au
cœur de Nice, une large zone à contrôle d’accès systématique. Ils se sont
adaptés à la configuration particulière de la promenade des Anglais en
privilégiant la tenue de points de sécurité périmétriques et le contrôle
aléatoire des personnes.*

*Quant à un possible forcement du dispositif par un véhicule bélier, ni la
nature de l’événement ni la configuration des lieux, ni alertes d’aucune
sorte, n’ont conduit la préfecture, la DDSP et la mairie à travailler sur
cette hypothèse.*

Sur-employées depuis plusieurs mois, entre manifs et Euro de football, les
forces mobiles (CRS et gendarmes mobiles) n’étaient pas en capacité, ce
soir-là, d’assurer une présence sur le terrain, mais la police nationale
était bien présente autour de la Promenade des Anglais, avec 64
fonctionnaires.

Conclusion du rapport :

*« La police municipale a géré sans incident notable la dérivation de la
circulation des véhicules à la périphérie du dispositif qui lui était
notamment confiée. De la même façon, la police nationale a rempli ses
missions de surveillance et de détection d’individus à risque sans signaler
de difficultés à l’intérieur du périmètre particulièrement protégé.*

*Les premiers départs de spectateurs sont observés dès la fin du spectacle
pyrotechnique ; un quart d’heure après, intervient l’attaque du camion.*

*La mission n’a pu établir à partir de quel moment le poids lourd utilisé
pour l’attaque a commencé à circuler. De fait, seule l’enquête judiciaire
permettra d’établir s’il y a eu anomalie dans le repérage et l’interception
d’un véhicule qui ne devait pas circuler dans Nice ce jour-là  (…).*

*Le camion accède par l’ouest à la baie des Anges.*

*Le premier point de circulation tenu à l’ouest du dispositif (point
Gambetta) par la police municipale, qui a relevé la police nationale comme
prévu, devient donc de fait le premier point d’alerte et de signalement de
l’attaque. Pourtant, il est avéré qu’un autre véhicule de la police
municipale en intervention plus en amont sur la baie et hors du dispositif
a été le premier à constater le parcours mortel du camion et à le signaler
par radio à son PC. Le deuxième signalement est opéré logiquement par
l’équipage de police municipale placé au point de circulation Gambetta.*

*Les policiers nationaux, situés quant à eux en deçà du périmètre de
circulation sur le point Meyerbeer, à l’entrée de la zone de contrôle
renforcée, premier capteur de l’attaque, n’en prennent connaissance qu’au
moment où le camion surgit devant eux provoquant des mouvements de panique
dans la foule.*

*La fulgurance de l’action terroriste a empêché la transmission et la
réception de l’information par radio dans des conditions de nature à leur
permettre la compréhension immédiate de l’intensité de l’agression (…).*

*Malgré cette confrontation sans préavis au danger, les fonctionnaires de
police ont pu dans l’instant comprendre l’intention criminelle du chauffeur
du camion et ouvrir le feu de neutralisation, pour certains de face, pour
d’autres latéralement après s’être lancés à sa poursuite (…)*

*Il faut être conscient du fait qu’il n’existe aucune solution technique de
nature à assurer totalement la sécurité d’un tel rassemblement populaire,
confronté à un tel mode opératoire et compte tenu de la topographie des
lieux ».*

Un ton bienvenu à l’heure où les politiques s’écharpent.

En savoir plus sur
http://www.marianne.net/nice-les-dessous-attaque-contre-cazeneuve-reponse-igpn-100244706.html#sjyzlbmkdldJWqcs.99

-- 
Mehdi Mebarki

Twitter <https://twitter.com/MehdiYanis> - Facebook
<http://www.facebook.com/mehdi.mebarki> - Linkedin
<http://fr.linkedin.com/pub/mehdi-mebarki/47/295/144>
Instagram <http://instagram.com/mehdiyanis>- Le Pudding à l'Arsenic
<http://lepuddingalarsenic.blogspot.com/>

-- 
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes Animateurs Appel des 1000 Paris.
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse [email-masked].
Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail à [email-masked].
Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse https://groups.google.com/d/msgid/animateurs-appeldes1000/CAAWKGtAYoRbzn%3Dp09ST9afQQ-vjPJc%2Bd6fZUj4Jeji%3Dnq85ZyA%40mail.gmail.com.
Pour plus d'options, visitez le site https://groups.google.com/d/optout .