Subject: Fwd: RE : TR: Itw Le Parisien
From: Le Guen, Jean-Marie (Masqué)<[email-masked]>
To: Anne-Christine LANG <[email-masked]>
Date: Mon, 30 Jan 2017 19:40:17 +0000

Envoyé de mon iPhone

Début du message transféré :

Expéditeur: LAGANE Martin <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date: 30 janvier 2017 à 19:10:13 UTC+1
Destinataire: Le Guen, Jean-Marie (Masqué) <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Marieke <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, BLANCHOT Philippe <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Objet: RE : TR: Itw Le Parisien

Sur la première phrase, le fait de dire "une bonne partie" plutôt qu'"une partie" serait apparu moins "mauvais perdant"... tout en disant à peu près la même chose. Insister sur la faible participation n'est bon pour personne.

Le reste est très bien.

----
Martin Lagane
Chef de cabinet
de Jean-Marie Le Guen

-------- Message d'origine --------
De : "Le Guen, Jean-Marie (Masqué)" <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Date : 30/01/2017 18:57 (GMT+01:00)
À : LAGANE Martin <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, Marieke <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>, "Coumet2, Jérome" <[email-masked]<mailto:[email-masked]>>
Objet : Fwd: TR: Itw Le Parisien

Envoyé de mon iPhone

Début du message transféré :

Expéditeur: THEVENIAUD Pauline <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>
Date: 30 janvier 2017 à 18:35:24 UTC+1
Destinataire: "[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>" <[email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>>
Objet: TR: Itw Le Parisien

Comme convenu à l'instant, voici la version définitive de l'interview, telle que nous l'avons relue ensemble.

Merci pour votre disponibilité,

A très bientôt,

Pauline Théveniaud

Quel enseignement tirez-vous du second tour de la primaire?
Une bonne partie de l'électorat socialiste ne s'est pas déplacé. Une part importante de gens sont venus voter contre Manuel Valls et la gauche de gouvernement. Je note néanmoins que Benoît Hamon a fait une bonne campagne. Il a su profiter du chamboule-tout actuel.

Le Parti socialiste fait-il face à un risque de scission?
Je ne sais pas. Mais, la candidature de Benoît Hamon est indiscutablement très clivante. A lui de faire des gestes. Veut-il être le candidat des socialistes ou être dans la concurrence à gauche de la gauche?

C'est-à-dire?
Sa stratégie ne semble pas être de rassembler sa famille, mais d'aller concurrencer Jean-Luc Mélenchon. Il n'est pas dans une logique présidentielle, mais de recomposition de la gauche de la gauche. Mais, cela ne mènera à rien du tout.

Le gouvernement peut-il soutenir un candidat qui a si souvent critiqué son action?
Bernard Cazeneuve, au nom du gouvernement et de façon très solennelle, demande à Benoît Hamon de défendre le bilan du quinquennat et de rassembler son camp. A l'évidence, ce ne sera pas simple.

Et vous? Pourrez-vous faire campagne pour lui?
Nous remettrons les parrainages le 14 mars. D'ici là, il va se passer des choses.

Quels signes pourrait-il donner pour vous convaincre?
Il faudrait qu'il nous étonne... Plus sérieusement, il doit changer son rapport au bilan du quinquennat. Mon but est d'abord d'éviter que Marine Le Pen ne soit élue et de lutter contre la décomposition politique. Quel est le meilleur chemin? Je ne le sais pas encore. Je regarde.

Une partie des élus du pôle des Réformateurs ne va pas attendre pour faire jouer un «droit de retrait» et rejoindre Emmanuel Macron. Le comprenez-vous?
Effectivement un certain nombre d'élus, de militants ou d'électeurs, regardent ce qui se passe du côté d'Emmanuel Macron. Mais, même si l'on peut regarder sa démarche avec sympathie, il y a encore beaucoup trop d'inconnues, beaucoup de flou sur son programme, sur ses orientations et sur sa méthode de rassemblement. L'offre politique classique est en train de se fragmenter, de se dissoudre, de se perdre en confusion. Nous faisons face à la menace de l'extrême droite, à de fortes tensions internationales. Dans ce contexte, personne ne peut croire que l'élection d'un homme suffise à répondre à cette crise politique.

Vous ne signerez donc pas de texte de soutien à Emmanuel Macron demain?
Non. Je ne dis pas que sa démarche n'est pas intéressante. J'approuve notamment l'idée du dépassement de la droite et de la gauche. Mais elle n'est pas aujourd'hui aboutie. Et par son caractère personnel, elle présente des fragilités et éventuellement des dangers. Il faut de la clarté. On ne peut pas rester dans le flou, dans l'impressionnisme. Il faut qu'il y ait une véritable construction politique, une méthode. Même de Gaulle ne s'est pas passé du Conseil national de la résistance. Il n'était pas dans une construction abstraite autour de sa personne.

Craignez-vous un exode massif des réformistes du PS?
Non. Personnellement, cela ne me gêne pas. Je n'ai pas de consigne à donner aux uns et aux autres. On peut être socialiste et appeler à voter Macron. Quand les frondeurs ont frondé, ils n'ont pas demandé un droit de retrait!

De : THEVENIAUD Pauline
Envoyé : lundi 30 janvier 2017 18:13
À : [email-masked]<mailto:[email-masked]><mailto:[email-masked]>
Objet : Itw Le Parisien

Bonsoir,

Comme convenu, vous trouverez ci-dessous le texte de l'interview.

Dans l'attente de votre retour,

Bien à vous,

Pauline Théveniaud

Quel enseignement tirez-vous du second tour de la primaire?
Une bonne partie de l'électorat socialiste ne s'est pas déplacé. Une part importante de gens sont venus voter contre Manuel Valls et la gauche de gouvernement.

Le Parti socialiste fait-il face à un risque de scission?
Je ne sais pas. Mais, la candidature de Benoît Hamon est indiscutablement très clivante. A lui de faire des gestes. Veut-il être le candidat de sa famille ou être dans la concurrence à gauche?

C'est-à-dire?
Sa stratégie n'est pas tellement de rassembler sa famille, que d'aller concurrencer Jean-Luc Mélenchon. Il n'est pas dans une logique d'élection présidentielle, mais de recomposition de la gauche de la gauche. Ce sont les batailles permanentes des gauchistes. Mais, cela ne mènera à rien du tout. Il n'y a pas de majorité en France, pour cela.

Le gouvernement peut-il soutenir un candidat qui a si souvent critiqué son action?
Bernard Cazeneuve, au nom du gouvernement et de façon très solennelle, demande à Benoît Hamon de défendre le bilan du quinquennat et de rassembler la famille. A l'évidence, ce ne sera pas simple.

Et vous? Pourrez-vous faire campagne pour lui?
Nous remettrons les parrainages le 14 mars. D'ici là, il va se passer des choses.

Quels signes pourrait-il donner pour vous convaincre?
Il faudrait qu'il nous étonne... Plus sérieusement, il doit changer son rapport au bilan du quinquennat. Mon but n'est pas de participer à l'élection présidentielle, mais d'éviter que Marine Le Pen soit élue. Quel est le meilleur chemin? Je ne le sais pas encore. Je regarde.

Une partie des élus du pôle des Réformateurs ne va pas attendre pour faire jouer un «droit de retrait» et rejoindre Emmanuel Macron. Le comprenez-vous?
Effectivement un certain nombre d'élus, de militants ou d'électeurs, regardent ce qui se passe du côté d'Emmanuel Macron. Mais, même si l'on peut regarder sa démarche avec sympathie, il y a encore beaucoup trop d'inconnues, beaucoup de flou sur son programme, sur ses orientations et surtout sur sa méthode de rassemblement. L'offre politique classique est en train de se fragmenter, de se dissoudre, de se perdre en confusion. Nous faisons face à la menace de l'extrême droite, à de fortes tensions internationales. Dans ce contexte, personne ne peut penser confier l'avenir de la République à un seul homme.

Vous ne signerez donc pas de texte de soutien à Emmanuel Macron demain?
Non. Je ne dis pas que sa démarche n'est pas intéressante. J'approuve notamment l'idée du dépassement de la droite et de la gauche. Mais elle n'est pas aujourd'hui aboutie. Et par son caractère personnel, elle présente des fragilités et éventuellement des dangers. Il faut de la clarté. On ne peut pas rester dans le flou, dans l'inconséquent. Il faut qu'il y ait une véritable construction politique. Quand de Gaulle a fait le Conseil national de la résistance, il n'était pas dans une construction abstraite autour de sa personne.

Craignez-vous un exode massif des réformistes du PS?
Non. Personnellement, cela ne me gêne pas. Je n'ai pas de consigne à donner aux uns et aux autres. On peut être socialiste et appeler à voter Macron. Quand les frondeurs ont frondé, ils n'ont pas demandé un droit de retrait!