Subject: La lettre de campagne de Laurent Joffrin du 10 février
From: Libération <[email-masked]>
To: <[email-masked]>
Date: Fri, 10 Feb 2017 12:34:20 +0100 (CET)
List-Id: <1100005725.5.1.1.list-id.liberation.cccampaigns.net>

| 10 février 2017

La lettre de campagne
de Laurent Joffrin

Trump, Le Pen, Fillon même combat ?

La métamorphose est saisissante. Pour tous ceux qui redoutent les assauts des démagogues, qu’ils soient adversaires ou sympathisants de François Fillon, la désignation de l’homme de Sablé comme candidat de la droite républicaine était une bonne nouvelle. Intègre, austère, compétent, il était l’anti-Sarkozy autant que l’anti-Le Pen ou l’anti-Trump. On pouvait attaquer son programme, trop libéral, ou critiquer ses accointances avec les activistes catholiques de la Manif pour Tous. Mais point sa personne. La polémique restait strictement politique et la droite avait trouvé son porte-parole crédible et rigoureux.

C’est un autre Fillon qui se démène aujourd’hui sous les projecteurs du scandale. Une mauvaise foi abyssale, une défense bardée de sophismes et, surtout, une contre-attaque tout aussi démagogique que celle de Sarkozy. Quand on ne peut pas réfuter l’accusation, il faut détruire l’accusateur. Cette vieille maxime du cynisme politico-médiatique est devenue l’alpha et l’oméga du plaidoyer filloniste. La justice enquête ? On la récuse. La presse informe ? On la fait siffler dans les meetings. Et pour argument massue, on brandit le vote populaire exprimé lors de la primaire, face auquel les arguties juridiques ou journalistiques ne pèsent rien.

Alors même que leurs personnalités n’ont rien à voir, Fillon reprend sans trop y penser les méthodes de Donald Trump. La justice bloque le «muslim ban» ? Elle met en danger la sécurité des Américains. La presse dénonce des conflits d’intérêts à la Maison-Blanche ? Elle ment, car il y a en face de ses affirmations des «faits alternatifs». Même tactique chez Marine Le Pen, sanctionnée par le Parlement européen pour l’usage irrégulier de deux assistants : cette assemblée est partisane, ce qu’elle dit ou fait ne vaut rien. Le Parlement applique les mêmes règles à tous les députés européens qui s’affranchissent des règles ? Pas grave : on assène sur un ton sans réplique que c’est un complot contre le Front national.

Les blasés diront que ces tactiques rhétoriques sont traditionnelles. Peut-être. Mais utilisées aussi massivement et impudemment, elles tendent surtout à miner le débat public. L’argumentation rationnelle, l’examen des faits, le débat contradictoire, disparaissent dans les artifices de la «post-vérité». La presse, la justice, le Parlement, sont rabaissés au rang de protagonistes partiaux d’un combat de chiffonnier sans règle et sans arbitre. Certes, on s’habitue à tout. Mais voilà des élus du peuple, Trump, Le Pen et Fillon, qui se livrent à une démolition systématique de trois institutions, la presse, la justice et les assemblées, qui ne sont certes pas sans défauts, mais qui sont en démocratie les imparfaits gardiens des libertés publiques. Danger…

C’était hier

• Jadot cherche à joindre Mélenchon, qui ne répond pas. On devine les raisons du leader du Front de Gauche. Pourquoi le candidat des insoumis, crédité de quelque 10% dans les sondages, répondrait-il aux interrogations d’un candidat qui pèse moins de 2% ? Jadot, combien de divisions ?

• Jean-Christophe Lagarde mérite une médaille en chocolat. Prenant acte des explications de François Fillon sur l’emploi de sa femme, il a réfuté l’idée d’un «complot de la presse». «Il y a une révélation faite par un journal, dit-il, c’est son travail. Il y a des journalistes qui ensuite rapportent l’information, rapportent les explications, l’accusation, la défense, ça me paraît parfaitement logique.» Lagarde kamikaze ?

• Marine Le Pen a multiplié les approximations et les contre-vérités lors de sa prestation à France 2 hier soir, sur l’immigration, le chômage ou le «muslim ban». Pas grave : manifestement, ses électeurs ne lui demandent pas de dire la vérité mais d’exprimer leurs préjugés ou leurs colères. Elle a donc réussi son émission, avec quelque 3,5 millions de spectateurs. Décidément, la démocratie progresse…

Laurent Joffrin

10.02.17 | Y aller ou pas : Bayrou, dernières réflexions avant décision
10.02.17 | Voyage au cœur de l'armée des trolls d'extrême droite
10.02.17 | La laïcité de Marine Le Pen s'arrête aux portes de l'école
10.02.17 | Fillon à Poitiers : «On voudrait que je sois un saint, je suis un homme»
09.02.17 | Macron et l'écologie : des belles paroles, quelques promesses et des incohérences

Suivez l'actu en continu LE DIRECT

Vous pouvez être retiré de notre liste de diffusion en vous rendant sur cette page
Si vous ne visualisez pas correctement cette page, consultez la en ligne