Subject: Re: GT Environnement / CR de notre réunion du 4 novembre
From: David Levai <[email-masked]>
To: julien Marchal <[email-masked]>
Cc: "[email-masked]" <[email-masked]>, Nicolas Obrist <[email-masked]>, Christian DARGNAT <[email-masked]>, Xavier Piechaczyk <[email-masked]>, baptiste perrissin fabert <[email-masked]>, Quentin LAFAY <[email-masked]>, bettina laville <[email-masked]>, Jean-François Rial <[email-masked]>, Julien Rude <[email-masked]>, "[email-masked]" <[email-masked]>, Marine Glon <[email-masked]>, Alexis KOHLER <
Date: Fri, 25 Nov 2016 15:26:47 +0100

Merci Julien,

Les deux derniers points sont dans la logique des conversations que nous
avons eues, avec une dimension accompagnement et financement ex-ante
(upfront) - cependant cela crée une pression budgétaire très forte pendant
la période de transition avant d'en récolter les bénéfice.

David

2016-11-24 18:46 GMT+01:00 julien Marchal <[email-masked]>:

> Pour nourrir la réflexion, je vous livre une idée que m'a suggéré un ami à
> qui je listais les grands défi (agriculture, étalement urbain,
> pollution...) que nous avons identifié.
>
> Sur le volet étalement urbain, je lui disais que c'était très compliqué
> d'agir car beaucoup de terrains ruraux ou péri-urbains ont été classés
> constructibles dans les années 80 et les élus locaux ne déclassent jamais
> un terrain constructible en terrain non constructible (perte de valeur
> importante pour le propriétaire). Jouer sur le fiscalité pour densifier et
> décourager les zones pavillonnaires est nue arme, mais faible. Il m'a
> proposé de poser comme principe que les schéma directeur d'aménagement ne
> créent pas de nouveaux besoin de transports motorisés: dit autrement créer
> nue zone pavillonnaire en milieu rural ou péri-urbain deviendrait plus
> compliquée car elle créent un besoin de transport domicile-travail
> important en voiture. Idem une nouvelle zone commerciale en bord de ville
> créé un besoin de transport motorisé puisqu'il faut que les ménages s'y
> rendent (pour les habitants de la ville les transports en commun sont
> possibles; pour les autres c'est voiture).
>
> Sur l'agriculture il m'a spontanément parlé d'une transformation du modèle
> agricole vers l'agroécologie via des "aides à la conversion" tant
> pécuniaire qu'intellectuelle (formation).
>
> Enfin il peut être utile de creuser aussi le sujet de la précarité
> énergétique (je l'ai proposé dans le GT énergie), où je pense que la
> logique pourrait être d  sortir de la logique de payer les factures (tarif
> sociaux, chèque énergie) pour payer les travaux de rénovation énergétique;
> Le chèque énergie permet d'identifier les 4 Millions de ménages en
> précarité, on pourrait  donc leur proposer des travaux de rénovation
> "financé par l'Etat en tiers-financement" puis supprimer le chèque énergie
> ou le basculer dans l'aide sociale universelle qui agglomérerait les
> différentes aides sociales.
>
> ------------------------------
> *De :* Diane Simiu <[email-masked]>
> *À :* Nicolas Obrist <[email-masked]>
> *Cc :* Christian DARGNAT <[email-masked]>; Xavier
> Piechaczyk <[email-masked]>; baptiste perrissin fabert <
> [email-masked]>; Quentin LAFAY <[email-masked]>; bettina
> laville <[email-masked]>; julien Marchal <
> [email-masked]>; Jean-François Rial <[email-masked]>;
> [email-masked]; Julien Rude <[email-masked]>; "
> [email-masked]" <dominique.bureau@
> developpement-durable.gouv.fr>; Marine Glon <[email-masked]>;
> Alexis KOHLER <[email-masked]>; mathias ginet <
> [email-masked]>; David AMIEL <[email-masked]>; David
> Levai <[email-masked]>; Philippe Zaouati <
> [email-masked]>; Arnaud Leroy arnaud <[email-masked]>;
> Katheline <[email-masked]>
> *Envoyé le :* Jeudi 24 novembre 2016 18h08
> *Objet :* Re: GT Environnement / CR de notre réunion du 4 novembre
>
> Essentiellement réfléchir aux sujets sur lesquels vous pourriez préparer
> des éléments de position... je prépare une liste de sujets que j'essaie de
> vous envoyer ce soir avec une synthèse des travaux à date.
>
> Le 23 nov. 2016 10:19 PM, "Nicolas O." <[email-masked]> a
> écrit :
>
> Ok pour moi. Faut-il préparer des trucs spécifiques d'ici là ?
>
> Envoyé de mon iPhone
>
> Le 23 nov. 2016 à 22:06, Diane Simiu <[email-masked]> a écrit :
>
> Bonsoir à tous,
>
> Les deux semaines passées ont été riches en événements pour En marche,
> mais nous avons pris du retard dans le programme de travail du groupe
> environnement, veuillez m'en excuser !
>
> Je vous propose une conférence téléphonique ce vendredi à 18h pour
> rattraper le temps perdu et aborder les sujets suivants :
> - Le ou les 2 sujets à mettre en avant dans le plan de transformation
> - L'élaboration de fiches questions/réponses sur une liste de sujets à
> définir
> - Les réactions sur les propositions des autres candidats
>
> Quentin va nous communiquer un numéro pour la conférence téléphonique.
>
> A vendredi j'espère,
>
> Diane
>
> 2016-11-06 23:01 GMT+01:00 Diane Simiu <[email-masked]>:
>
> Bonsoir à tous,
>
> Pour ceux qui n'ont pas pu se joindre à nous vendredi soir, voilà un
> rapide compte-rendu de notre réunion pour préparer cette semaine le plan de
> transformation.
>
> *Le plan de transformation identifiera 10-15 priorités. *Chacune sera
> illustrée par une mesure forte (qui n’a pas vocation à être la seule pour
> atteindre l’objectif mais qui est la plus représentative de la philosophie
> et accessible au grand public).  Exemple dans le domaine de la santé :
> passer d’un système curatif à un système préventif / mesure phare associée
> : changer le mode de rémunération des médecins (pas à l’acte mais au nombre
> de personnes suivies)
>  *Les sujets environnementaux qui pourraient figurer dans le plan de
> transformation :*
>
>    - *Rénovation énergétique *: un sujet sur lequel beaucoup de choses
>    sont déjà faites, mais avec moins de succès que dans d’autres pays
>    (Allemagne, Royaume-Uni), qui touche le public (20% des Français sont en
>    situation de précarité énergétique). Néanmoins pour l’instant les mesures
>    identifiées ne sont pas suffisamment « transformationnelles » :
>    *Julien* continue à investiguer pour identifier une mesure phare
>    - *Agriculture/alimentation : *devrait figurer dans le plan de
>    transformation, *Alexis* doit organiser une réunion la semaine
>    prochaine pour tester les propositions auprès d’un groupe constitué
>    d’agriculteurs, de dirigeants du groupe Avril, etc.
>    - *Contrats avec les territoires : *il s’agirait d’une démarche de
>    déclinaison locale d'objectifs ambitieux sur *énergie*,
>    *agriculture/alimentation*, *économie circulaire *(ex : 100% de
>    plastiques et papiers triés en 2022), *biodiversité*, *qualité de
>    l’air* (ex : 100% de Français respirent un air conforme aux
>    recommandation de l’OMS d’ici 2025). Elle capitaliserait sur
>    l’expérimentation des territoires à énergie positive en associant également
>    les autres acteurs (entreprises, ONG, etc) en s’inspirant de ce qu’a fait
>    le Pas de Calais avec Jérémy Rifkin. Je vais rédiger un premier jet à
>    compléter notamment par *Marine* et *Nicolas*, et d’autres (notamment
>    *Philippe*), et tester l’idée auprès du cabinet de Gérard Collomb (
>    *Diane*) + encourager les expérimentations de monnaies locales (
>    *Baptiste*)
>    - *Mobilité* : Jean-François, tes propositions sont toujours les
>    bienvenues !
>
> Merci pour vos contributions !
>
> Bien à vous,
>
> Diane
>
>
> 2016-11-04 16:05 GMT+01:00 Diane Simiu <[email-masked]>:
>
> Vous n'aurez certainement pas le temps de la lire d'ici tout à l'heure,
> mais voilà la note économie circulaire avec les ajouts de Marine et Julien.
>
> 2016-11-04 8:58 GMT+01:00 Diane Simiu <[email-masked]>:
>
> Bonjour à tous,
>
> Nous attendons cet après-midi dans les locaux d’En Marche : Julien,
> Baptiste, Mathias (à partir de 17h30), Jean-François et Marine Glon (de
> l’Ademe) qui a formulé des propositions sur économie circulaire. Pour les
> autres, il y aura la possibilité de se connecter par téléphone si vous le
> souhaitez.
>
> Quentin nous fera un point sur les prises de paroles sur la thématique
> environnement depuis le début de nos travaux, précisera ce qui est attendu
> pour le plan de transformation et présentera les prochaines étapes.
>
> Je vous propose qu’on aborde ensuite les différents sujets qui pourraient
> figurer dans le plan de transformation :
> -         Agriculture/alimentation
> -         Rénovation énergétique (et articulation avec GT logement)
> -         "Territorialisation" (j’essaie de rédiger une base intégrant
> les éléments transmis par Philippe et reprenant aussi l’idée de Nicolas
> d’ici là)
> -         Qualité de l’air (et articulation avec GT santé)
> -         Economie circulaire
> -         Mobilité
> -         Biodiversité
> Il faudra également aborder le traitement du mix énergétique, à cheval
> entre les groupes de travail énergie et environnement.
>
> A tout à l’heure,
>
> Diane
>
>
>
>
>
>
>