Subject: Re: GT Environnement / CR de notre réunion du 4 novembre
From: julien Marchal <[email-masked]>
To: "[email-masked]" <[email-masked]>, Nicolas Obrist <[email-masked]>
Cc: Christian DARGNAT <[email-masked]>, Xavier Piechaczyk <[email-masked]>, baptiste perrissin fabert <[email-masked]>, Quentin LAFAY <[email-masked]>, bettina laville <[email-masked]>, Jean-François Rial <[email-masked]>, Julien Rude <[email-masked]>, "[email-masked]" <[email-masked]>, Marine Glon <[email-masked]>, Alexis KOHLER <[email-masked]>, mathias ginet <[email-masked]>, David AMIEL <[email-masked]>, David Levai <davidal
Date: Thu, 24 Nov 2016 17:46:17 +0000 (UTC)

Pour nourrir la réflexion, je vous livre une idée que m'a suggéré un ami à qui je listais les grands défi (agriculture, étalement urbain, pollution...) que nous avons identifié.
Sur le volet étalement urbain, je lui disais que c'était très compliqué d'agir car beaucoup de terrains ruraux ou péri-urbains ont été classés  constructibles dans les années 80 et les élus locaux ne déclassent jamais un terrain constructible en terrain non constructible (perte de valeur importante pour le propriétaire). Jouer sur le fiscalité pour densifier et décourager les zones pavillonnaires est nue arme, mais faible. Il m'a proposé de poser comme principe que les schéma directeur d'aménagement ne créent pas de nouveaux besoin de transports motorisés: dit autrement créer nue zone pavillonnaire en milieu rural ou péri-urbain deviendrait plus compliquée car elle créent un besoin de transport domicile-travail important en voiture. Idem une nouvelle zone commerciale en bord de ville créé un besoin de transport motorisé puisqu'il faut que les ménages s'y rendent (pour les habitants de la ville les transports en commun sont possibles; pour les autres c'est voiture).
Sur l'agriculture il m'a spontanément parlé d'une transformation du modèle agricole vers l'agroécologie via des "aides à la conversion" tant pécuniaire qu'intellectuelle (formation).
Enfin il peut être utile de creuser aussi le sujet de la précarité énergétique (je l'ai proposé dans le GT énergie), où je pense que la logique pourrait être d  sortir de la logique de payer les factures (tarif sociaux, chèque énergie) pour payer les travaux de rénovation énergétique; Le chèque énergie permet d'identifier les 4 Millions de ménages en précarité, on pourrait  donc leur proposer des travaux de rénovation "financé par l'Etat en tiers-financement" puis supprimer le chèque énergie ou le basculer dans l'aide sociale universelle qui agglomérerait les différentes aides sociales.
      De : Diane Simiu <[email-masked]>
 À : Nicolas Obrist <[email-masked]> 
Cc : Christian DARGNAT <[email-masked]>; Xavier Piechaczyk <[email-masked]>; baptiste perrissin fabert <[email-masked]>; Quentin LAFAY <[email-masked]>; bettina laville <[email-masked]>; julien Marchal <[email-masked]>; Jean-François Rial <[email-masked]>; [email-masked]; Julien Rude <[email-masked]>; "[email-masked]" <[email-masked]>; Marine Glon <[email-masked]>; Alexis KOHLER <[email-masked]>; mathias ginet <[email-masked]>; David AMIEL <[email-masked]>; David Levai <[email-masked]>; Philippe Zaouati <[email-masked]>; Arnaud Leroy arnaud <[email-masked]>; Katheline <[email-masked]>
 Envoyé le : Jeudi 24 novembre 2016 18h08
 Objet : Re: GT Environnement / CR de notre réunion du 4 novembre
   
Essentiellement réfléchir aux sujets sur lesquels vous pourriez préparer des éléments de position... je prépare une liste de sujets que j'essaie de vous envoyer ce soir avec une synthèse des travaux à date.
Le 23 nov. 2016 10:19 PM, "Nicolas O." <[email-masked]> a écrit :

Ok pour moi. Faut-il préparer des trucs spécifiques d'ici là ? 

Envoyé de mon iPhone
Le 23 nov. 2016 à 22:06, Diane Simiu <[email-masked]> a écrit :

Bonsoir à tous,
Les deux semaines passées ont été riches en événements pour En marche, mais nous avons pris du retard dans le programme de travail du groupe environnement, veuillez m'en excuser ! 
Je vous propose une conférence téléphonique ce vendredi à 18h pour rattraper le temps perdu et aborder les sujets suivants : - Le ou les 2 sujets à mettre en avant dans le plan de transformation- L'élaboration de fiches questions/réponses sur une liste de sujets à définir - Les réactions sur les propositions des autres candidats
Quentin va nous communiquer un numéro pour la conférence téléphonique. 
A vendredi j'espère,
Diane
2016-11-06 23:01 GMT+01:00 Diane Simiu <[email-masked]>:

Bonsoir à tous,
Pour ceux qui n'ont pas pu se joindre à nous vendredi soir, voilà un rapide compte-rendu de notre réunion pour préparer cette semaine le plan de transformation.  Le plan de transformation identifiera 10-15 priorités. Chacune sera illustrée par une mesure forte (qui n’apas vocation à être la seule pour atteindre l’objectif mais qui est la plusreprésentative de la philosophie et accessible au grand public).  Exemple dans le domaine de la santé : passer d’un système curatif à unsystème préventif / mesure phare associée : changer le mode derémunération des médecins (pas à l’acte mais au nombre de personnes suivies) Les sujets environnementaux qui pourraientfigurer dans le plan de transformation :   
   - Rénovationénergétique : un sujet sur lequel beaucoup de choses sont déjà faites,mais avec moins de succès que dans d’autres pays (Allemagne, Royaume-Uni), quitouche le public (20% des Français sont en situation de précarité énergétique).Néanmoins pour l’instant les mesures identifiées ne sont pas suffisamment « transformationnelles » :Julien continue à investiguer pouridentifier une mesure phare       

   - Agriculture/alimentation : devraitfigurer dans le plan de transformation, Alexisdoit organiser une réunion la semaine prochaine pour tester les propositionsauprès d’un groupe constitué d’agriculteurs, de dirigeants du groupe Avril,etc.   

   - Contrats avec les territoires : ils’agirait d’une démarche de déclinaison locale d'objectifs ambitieux surénergie, agriculture/alimentation, économie circulaire (ex : 100% deplastiques et papiers triés en 2022), biodiversité, qualité de l’air (ex :100% de Français respirent un air conforme aux recommandation de l’OMS d’ici2025). Elle capitaliserait sur l’expérimentation des territoires à énergiepositive en associant également les autres acteurs (entreprises, ONG, etc) en s’inspirantde ce qu’a fait le Pas de Calais avec Jérémy Rifkin. Je vais rédiger un premierjet à compléter notamment par Marineet Nicolas, et d’autres (notamment Philippe), et tester l’idée auprès ducabinet de Gérard Collomb (Diane) + encourager les expérimentations demonnaies locales (Baptiste)
   - Mobilité : Jean-François, tes propositionssont toujours les bienvenues !   

Merci pour vos contributions !
Bien à vous,
Diane

2016-11-04 16:05 GMT+01:00 Diane Simiu <[email-masked]>:

Vous n'aurez certainement pas le temps de la lire d'ici tout à l'heure, mais voilà la note économie circulaire avec les ajouts de Marine et Julien. 
2016-11-04 8:58 GMT+01:00 Diane Simiu <[email-masked]>:

Bonjour à tous,
Nous attendons cet après-midi dans les locaux d’En Marche :Julien, Baptiste, Mathias (à partir de 17h30), Jean-François et Marine Glon (del’Ademe) qui a formulé des propositions sur économie circulaire. Pour lesautres, il y aura la possibilité de se connecter par téléphone si vous lesouhaitez. 
Quentin nous fera un point sur les prises de paroles sur lathématique environnement depuis le début de nos travaux, précisera ce qui estattendu pour le plan de transformation et présentera les prochaines étapes. 
Je vous propose qu’on aborde ensuite les différents sujetsqui pourraient figurer dans le plan de transformation :-        Agriculture/alimentation-        Rénovation énergétique (et articulation avec GTlogement)-         "Territorialisation" (j’essaie de rédiger une baseintégrant les éléments transmis par Philippe et reprenant aussi l’idée deNicolas d’ici là)-        Qualité de l’air (et articulation avec GT santé)-        Economie circulaire-        Mobilité-        BiodiversitéIl faudra également aborder le traitement du mixénergétique, à cheval entre les groupes de travail énergie et environnement. 
A tout à l’heure,
Diane