Subject: Re: Mise en relation - contributeurs environnement
From: Philippe Zaouati <[email-masked]>
To: David AMIEL <[email-masked]>
Cc: Quentin LAFAY <[email-masked]>, "[email-masked]" <[email-masked]>, "[email-masked]" <[email-masked]>, Xavier Piechaczyk <[email-masked]>, julien Marchal <[email-masked]>, "[email-masked]" <[email-masked]>, "[email-masked]" <[email-masked]>, "[email-masked]" <[email-masked]>, Christian DARGNAT <[email-masked]>, Alexis KOHLER <[email-masked]>, "[email-masked]" <
Date: Sat, 8 Oct 2016 10:51:01 +0200

Bonjour à toutes/tous.

Merci Diane pour cette note qui synthétise bien les grandes problématiques environnementales, en dehors des sujets liés au climat.

Quelques remarques / compléments qui reprennent mes notes lors de la réunion d’hier :

Sur le contexte d’abord, et même si je comprends qu’il n’est pas question de revenir sur les déclarations passées, le (petit) monde des spécialistes de la défense de l’environnement ont retenus surtout des prise de positions « épouvantail » d’EM :
- Gaz de schiste / gaz de houilles
- Nucléaire / Hinckley Point
- Diesel « propre »
- Loi Macron / droit de l’environnement

A titre d’illustration, pour ceux qui ne l’ont pas vu, ce sondage (Quel candidat défend le mieux l’environnement) ne cite même pas EM ! http://www.huffingtonpost.fr/2016/10/03/sondage-candidat-presidentielle-defend-mieux-environnement_n_12301592.html <http://www.huffingtonpost.fr/2016/10/03/sondage-candidat-presidentielle-defend-mieux-environnement_n_12301592.html>

Cela étant dit, l’environnement est en réalité totalement absent de la campagne, sauf sous la forme des déclarations climats-sceptiques de NS. Il y a donc une opportunité forte de réintroduire de façon « moderne ».

Pour info, La Fabrique Ecologique (think tank) organise des petits-déjeuners sur ce thème. NKM a été la première invitée (une quarantaine de leaders d’opinion du secours étaient présents) :
http://www.lafabriqueecologique.fr/single-post/2016/10/04/Nathalie-Kosciusko-Morizet-inaugure-les-Petits-Déjeuners-de-la-Fabrique-Ecologique <http://www.lafabriqueecologique.fr/single-post/2016/10/04/Nathalie-Kosciusko-Morizet-inaugure-les-Petits-D%C3%A9jeuners-de-la-Fabrique-Ecologique>

Sur le fond :

- il y a d’abord un besoin de positionnement de l’enjeu environnemental parmi les grands sujets : prendre le contre-pied de NS et affirmer l’importance des enjeux de l’environnement : oui le changement climatique est un danger à LT pour les Français, oui au-delà du climat, il y a des enjeux sur la pollution de l’air, la biodiversité et ces enjeux ne sont pas des problèmes annexes mais au coeur du nouveau modèle de production que nous voulons développer — on pourrait comparer cette position avec celle prise sur l’Europe : à contre-courant des populismes

- il est ensuite nécessaire de reconnecter ce sujet avec les préoccupations des français, telles qu’elles ressortent de La Grande Marche :

(a) l’engagement ou l’empowerment comme souligné dans la note — la COP1, c’est bien … mais cela éloigne le sujet des citoyens, cela donne l’impression que le problème se traite au niveau des états > retrouver une façon de s’engager, en ayant confiance dans les décisions publiques, c’est vrai aussi pour l’environnement

(b) la vie quotidienne est au cour des problématiques environnementales : l’accès à l’énergie et son prix, une meilleure alimentation (y compris des enfants dans la restauration collective), la qualité et le coût du logements, la qualité de l’air et la santé > résoudre les problèmes environnementaux, c’est améliorer la qualité de vie

(c) le vivre ensemble : d’aune part, consommer des produits locaux, favoriser l’économie circulaire, développer des territoires bas-carbone, c’est aussi réinventer la vie au niveau des territoires ; d’autre part, on ne peut pas évacuer le fait que les migrants viennent en majorité des zones arides et que l’environnement est une question clé de sécurité 

- la question de l’environnement et celle du climat sont enfin à lier au programme économique et à la vision de notre modèle de production : 

(a) l’innovation est un élément clé, le développement des green tech et d’une excellence française (y compris dans les énergies renouvelables où nous avons pris du retard) ; dans un domaine que je connais mieux, Paris est bien place pour se positionner comme capitale de la finance verte  … 

(b) le financement : cela passe par la fiscalité — la mise en place d’une taxation du carbone implique qu’il y ait des « gagnants » et des «perdants » ; il faut savoir ce que l’on est prêt à assumer et compenser ce qui n’est pas équitable ; par exemple en abaissant la TVA sur les produits de première nécessité distribués en circuit-court ; mais cela passe aussi par une réorientation de l’épargne des français (pour info ma note sur le sujet : http://media.wix.com/ugd/ba2e19_6d6c18a46a4f44eca6aa222a734d2fe1.pdf <http://media.wix.com/ugd/ba2e19_6d6c18a46a4f44eca6aa222a734d2fe1.pdf>)

(c) concernant le climat, le débat tourne principalement autour de la production électrique, or en France, quoi qu’on en dise, ce n’est pas le sujet majeur des 15 prochaines années (même s’il faut accentuer les investissements dans les renouvelables) ; les vrais sujets pour la France, c’est la mobilité et l’habitat : le développement massif du véhicule électrique, un vaste programme de rénovation de l’habitat > des sujets où on retrouve les questions initiales, le besoin d’une politique publique claire qui encourage l’action individuelle.
 
J’espère que c’est utile. A votre disposition.
Bien amicalement.
Philippe

> Le 7 oct. 2016 à 14:26, David AMIEL <[email-masked]> a écrit :
> 
> J’ajoute à cette boucle Baptiste Perrissin Fabert et Dominique Bureau.
> 
> Bonne journée à tous,
>  
> David
>  
> De : Quentin LAFAY <[email-masked] <mailto:[email-masked]>>
> Date : jeudi 6 octobre 2016 20:19
> À : "[email-masked] <mailto:[email-masked]>" <[email-masked] <mailto:[email-masked]>>, "[email-masked] <mailto:[email-masked]>" <[email-masked] <mailto:[email-masked]>>, Xavier Piechaczyk <[email-masked] <mailto:[email-masked]>>, julien Marchal <[email-masked] <mailto:[email-masked]>>, Philippe Zaouati <[email-masked] <mailto:[email-masked]>>, "[email-masked] <mailto:[email-masked]>" <[email-masked] <mailto:[email-masked]>>, "[email-masked] <mailto:[email-masked]>" <[email-masked] <mailto:[email-masked]>>, "[email-masked] <mailto:[email-masked]>" <[email-masked] <mailto:[email-masked]>>, Christian DARGNAT <[email-masked] <mailto:[email-masked]>>, David AMIEL <[email-masked] <mailto:[email-masked]>>, Alexis KOHLER <[email-masked] <mailto:[email-masked]>>
> Objet : Mise en relation - contributeurs environnement
>  
> Bonsoir à tous,
> 
> Comme promis, ce mail pour vous mettre en relation.
> 
> Je laisse Diane transmettre la note qu'elle a préparée avec Julien, et sur laquelle vous pourrez réagir.
> 
> Je laisse aussi David Amiel ajouter les personnes qui n'ont pu être présentes cet après-midi dans notre boucle.
>  
> Au plaisir de vous retrouver la semaine prochaine.
> 
> Bien à vous tous,
> 
> Quentin